Friday, April 10, 2009

Pour ou contre les centrales nucléaires!

1. Dans l’année 2005, l’enérgie nucléaire avait contribué au 6,3% de l’enérgie du monde et 15% de l’éléctricité du monde. Les États-Unis, La France et Le Japon avait contribué au 56,5% de l’éléctricité produit par l’enérgie nucléaire.

2. La France venant en deuxième position, après Les États-Unis qui sont les plus gros producteurs de l’enérgie nucléaire, qui est le pays le plus dépendant de l’enérgie nucléaire avec 78% de son éléctricité produite à partir du nucléaire.

3. Les autres pays qui se dévélopent dans ce domaine sont Le Pakistan, La Chine et L’Inde. Ces chiffres montrent le demand de l’enérgie de nos jours. (1)

Oui, il y a quelques avantages des centrales nucléaires comme la production de l’élétricité et dans le domaine de médicine. Mais, selon moi, dans l'ensemble, les inconvenient emportent sur les avantages.

Premièrement, les pays y investissent billion de dollars pour produire l’enérgie. Je doit accepter qu’il n’y a pas d’émission de carbone qui pollue l’air. En revanche, ces centrales dégagent des déchets nucléaires qui sont radioactifs, qui ne sont pas biodégradable et à cause de laquelle il faut les placer dans les environnements sécurisés.

De plus ces déchets sont utilisé dans la fabrication des armes. Aujourdhui, avec les disputes entre des pays pour rester en contrôle et avec la térrorisme qui nous face, cette technologie peut tomber dans les mauvaises mains. Peut-tomber? Hehehe. Il s’est déjà passé, il y a 64 ans à Hiroshima et Nagasaki. Il y avait plusieurs décès vers 220,000(2). Les radiations de la bombe à causé des décès par cancer. Ses effets sont passé dans les génération suivantes. (2)

La decouverte ou l’invention de n’importe quelle téchnologie est d’abord pour le progress de l’humanité. S’il ne le soutient pas, alors, de quelle raison est-ce que l’on en a besoin.

1.http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power
2.http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki#Post-attack_casualties

Wednesday, April 8, 2009

Pensez vous que tous les musées devraient être gratuits?


Pour répondre à cette question il faut d’abord trouver la définition d’un musée.
Alors qu’est-ce que c’est un musée?
Pour Le Conseil Internationales des Musées,
"Un musée est une institution permanente, sans but lucratif, au service de la société et de son développement, ouverte au public et qui fait des recherches concernant les témoins matériels de l'homme et de son environnement, acquiert ceux-là, les conserve, les communique et notamment les expose à des fins d'études, d'éducation et de délectation."

Les avantages socioculturels de la gratuité: l’égalité face à la culture
La définition indique que un musée est un lieu, 'sans but lucratif' et 'ouverte au public' L’élimination de l’entré va aider à encourager des gens d’aller visiter le musée. C’est le droit de faire connaissance de la culture, soit jeune ou âgé, homme ou femme, résident ou étranger, personne ne serait interdit d’y aller. C’est la démocratisation de la culture.

Les avantages educatifs de la gratuité: une plus grande formation à l’art
En général, il y a beaucoup de livres qui nous donnent l’information à propos de l’art et de la culture etc. Or, visitant un musée on est dans un environnement qui nous permet d’apprendre étant face à face avec eux. En fait, il y a plus d’exploration et plus de découverte.

Les avantages économiques de la gratuité: un atout pour la tourisme….
D’abord on se demande, est-ce qu’il y a des avantages 'économiques' avec 'la gratuité'. C’est quelque chose de paradoxal. N’est pas?
Un musée n’est pas un immeuble isolé. Il fait partie d’un quartier qui donne l’identité aux gens de celui-là. Avec la gratuité il y a plus nombre de gens, pas seulment le peuple local mais aussi des étrangers qui va y visiter. En faisant connaissance de la culture et l’art etc. qui se leur y présente, ces derniers va dépenser l’argent dans les restaurants locaux, des boutiques de cadeaux, des magasins ou pour trouver des logements. Alors, les étrangers profitent en apprenant une nouvelle culture et en échange il y a une amélioration de l’economie de cette quartier.